你怎么评价范爱农
的有关信息介绍如下:是说鲁迅的朝花夕拾吗?我觉得他只是鲁迅心中一种当时社会知识分子的缩影.似乎鲁迅并不平等地看待他,更加有种嗤之以鼻的味道.况且他自己也承认在写范爱农时笔法较差,估计是不能很客观的看这个人吧.但我觉得范爱农为人很普通,没有什么品德突出的地方,给我有点孔已己的味道,悲壮的现实故事.范爱农,名斯然,鲁迅同乡,在日本留学时与鲁迅认识。后因交不起学费,辍学回国。回故乡绍兴后,受旧一代人们的轻蔑、排斥与迫害,几乎无地自容。民国初年,鲁迅做绍兴的浙江山会初级师范学堂校长时,请他当学鉴。鲁迅辞职后,他被后来的校长辞退,失业后陷于穷困之中。一次跟朋友去看戏,坐船回来,在大风雨中不幸落水致命。他是浮水的能手,所以鲁迅一直怀疑他是投水自杀的。范爱农的一生正代表着那时正直的知识分子的际遇和境况.所以鲁迅以深沉的同情作诗悼念他。 在原稿的附记中写道:“我于范爱农之死,为之下不怡累曰,至今未能释然。昨忽成诗三首,随手写之,而忽将鸡虫做入,真是奇绝妙绝,霹雳一声,群小之大狼狈。今录上,希大鉴家鉴定,如不恶,乃可登《民兴》也。天下虽未必仰望已久,然我亦岂能已于言乎?二十三日,树又言。”